Antony Lerman
guardian.co.uk
2009年12月22日火曜日
世界中の闘争状況にある多くの国々により、絶え間ない拷問の使用の不穏な特徴のひとつは、ある医師らが、拷問を許容するする際に果たす役割である。「医療倫理の可能な限り高い基準を促進し、医師たちに倫理的手引きを提供する」世界医師会(WMA)は、この実践できわめて明確だ。「医師たちは、武力紛争や内戦を含むすべての状況下で、拷問や、残忍、冷酷、下劣な手順の他の形であれ、その実践で、黙認、共謀、参加すべきでない」と、(世界医師会の)1975年 東京宣言が明確に述べる。この原則に当てはめ、10月に、イランでの囚人虐待で、医師らの共謀の可能性に関する報告への応答で、WMAは、デリーでの年次総会で、全国医師会に各国での患者と医師の権利支持を発言するよう促す動議を、満場一致で通過させた。しかし、WMAは、その非難に選択的ではないだろうか?
中東での拘留者の拷問における医師共謀の特異な問題が、11月、トルコでの、国際患者の権利会議に提起された。 イスラエル人権医師団(PHR-I)のトップ、Ruchama Marton博士は、彼女が行った発表で、WMAが「拷問と闘っても構わないと思う人びとの申し立てを発言し、支援を提供する」ネットワークの創出で中心的役割を担うよう呼びかけた。全国医師会や人権組織は「全般的拷問に反対し、拷問手順への医師の参加に反対するキャンペーンを行うため」共に働くべきである。 この発言で、Martonは、何人かはイスラエルの非常に不十分な状況と見なすことを考えていた。
(後略:長いので)
全文:guardian.co.uk